ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) bu altcoinler için kısıtlamaları ile kripto para piyasasına yönelik baskısı devam ediyor. Kriptokoin.com olarak SEC’in kısıtlama getirmeyi planladığı altcoinleri sizler için derledik.
Bu altcoinler için menkul kıymet iddiası
Bir Twitter dizisindeki Adam Cochran, SEC’in son iddiasıyla ilgili soruları gündeme getirdi. Komisyon, bir işlemin ‘yatırım sözleşmesi’ olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirleyen Howey Test’i oyuna getirerek BUSD’nin bir menkul kıymet olduğunu iddia etmek istiyor.
Bu doğrudan SEC’in bir stablecoin’e yatırım yaparak bir ‘kar’ beklentisi olduğuna inandığını gösteriyor. Bu arada uzmanlar, “Menkul kıymetler, 1933 Menkul Kıymetler Yasası tarafından tanımlanan çok daha geniş bir kategoridir. Ancak Komisyonun eylemleri, yasanın ne kadar belirsiz olduğunu kanıtlıyor.” dedi.
Tahvil, faiz sertifikası, borçluluk kanıtı ve daha fazlası gibi varlıklar, onları daha çok bir para piyasası fonu gibi yapan temel hazineleri tutar. Bu, sahipler bundan kazanç sağlamasa bile, sahiplerini güvenliğe maruz bırakır. Bu aynı zamanda menkul kıymet olabilecekleri argümanını da gündeme getirirken.
SEC doğru yönde mi gidiyor?
Uzmanlar, komisyonun çok bilgili menkul kıymetler danışmanı olduğu için BUSD Howey Testini geçemediği için SEC’in yanlış anladığını söyleyen kişilerin yeniden değerlendirmesi gerektiğini ima ediyor.
Şimdi buradaki soru, eğer biri ondan kazanmazsa o zaman nasıl menkul kıymet olabileceğidir. Güvenli olmak için iyi veya kazançlı bir güvenliğe ihtiyaç yoktur. Ayrıca Cochran, biri onlar için bir değeri elinde tutuyorsa veya güvence altına alıyorsa, bunu yapacaklarına güvenirken başka türlü muaf tutulmamanızı önerdi.
DeFi uygulamalarına doğru hareket
Bernstein Pazartesi günü bir araştırma raporunda, SEC’in kripto borsası Kraken’i ‘hizmet olarak staking’ programını kayıt dışı bir menkul kıymet olarak sunduğu için suçlamasıyla kripto para piyasası geçen hafta düştü ve çok yönlü düzenleyici eylem endişelerine yol açtı.
Raporda, Kraken aleyhindeki iddiaların borsanın özel programıyla ilgili olduğu belirtildi. Rapora göre asıl soru, staking’in kendisinin bir menkul kıymet olup olmadığı, yoksa Kraken’in programı sunma ve pazarlama biçimine özgü olup olmadığıdır.
Analist Gautam Chhugani ve Manas Agrawal, ‘Düzenleyicinin, verim hakkında belirli açıklamalar sağlasalar bile, kullanıcıların kriptolarını aktif olarak stake etmelerine, stake etmelerine izin vermelerine ve hem getiri hem de maliyetler üzerinde doğrudan geçiş esasına göre çalışmasına izin verseler bile, düzenleyicinin tüm staking programlarının peşine düşüp düşmeyeceği sorusu yanıtsız kalıyor.” diye belirttiler.
Bernstein, düzenleyicinin tüm staking programlarını yasaklama kararının kolay olmayabileceğini ve bazı firmaların düzenleyici duruşa karşı savaşmaya karar verebileceğini söylüyor. Komisyoncu, kripto endüstrisinin hala ‘kriptoya özgü rehberlik veya düzenlemenin yokluğunun, Howey testi altında kendi başına menkul kıymet olarak sınıflandırmayacak şeffaf staking hizmetleri sunmayı seçen iyi oyunculara bile zarar vermeye devam edeceğini’ savunduğunu belirtti.
Menkul kıymet sınıflandırması
Howey Testi, bir işlemin yatırım sözleşmesi olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirlemek için ABD Yüksek Mahkemesi davasıyla ilgilidir. Bir işlem bir yatırım sözleşmesi olarak kabul edilirse, menkul kıymet olarak sınıflandırılır.
Fed, Custodia Bank’ın Federal Rezerv Sistemine katılma başvurusunu reddettikten ve SEC’in bir Wells bildirimi yayınlama kararından sonra, ‘fiatı kriptoya doğru rampalarda boğmayı’ amaçlayan daha ciddi düzenleyici eylemlerin boru hattında olduğuna dair artan endişeler olduğunu raporda belirtti. Aşağıdaki görselde ilk 10 stablecoin belirtilmiştir.
Bernstein, bunun USD Coin (USDC) ve Tether (USDT) gibi diğer büyük stablecoin’lere karşı bir hareketin habercisi olup olmadığını veya bunun BUSD’ye özgü olup olmadığını soruyor. Bernstein, düzenleyicinin Binance International’ı kendi kontrolü dışında gördüğünü ve bu nedenle ‘Paxos aracılığıyla BUSD’yi dizginlemeyi’ tercih ettiğini söyledi.
Notta, bu tür düzenleyici aşırı erişim, ‘anonim ekipler tarafından zincir üzerine inşa edilen merkezi olmayan finans uygulamalarına doğru daha fazla hareket’ ile sonuçlanacaktır. Düzenleyiciler, şeffaf bir çerçeve sağlamadan binlerce DeFi kurucusuna karşı bu ‘uygulama yoluyla düzenleme’ yaklaşımını izlemeyi daha da zor bulacaktır. Notta, Singapur ve Dubai gibi daha kripto dostu yargı bölgelerinde ve Hong Kong ve Londra gibi yeni potansiyel merkezlerde büyüme devam edecek. Aşağıdaki görselde ilk 10 stablecoin’i takip eden altcoinler bulunmaktadır.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook‘ta ve Instagram‘da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!
Kaynak: sizlere kriptokoin.com farkıyla sunulmuştur.
