Ripple, kripto endüstrisi XRP üzerinden SEC mahkeme mücadelesinde kısmi galibiyet elde etti. Mahkeme, tokenlerin kurumsal satışlarının federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini belirtti. Ancak programlı satışların ihlal etmediğine karar verdi. Bu kısmı zaferin ardından kripto borsası Gemini, XRP’yi listelemeyi değerlendireceğini açıkladı.
Ripple zaferinin ardından Gemini de XRP’yi listeye eklemeyi düşünüyor!
Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere Ripple, kripto para sektörü için bir nebze de olsa düzenleyici netlik getiren bir mahkeme kararıyla ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile mücadelesinde kısmi bir zafer kazandı. ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi Perşembe günü verdiği kararda, Ripple’ın XRP tokenlerinin borsalarda ve algoritmalar aracılığıyla satışının yatırım sözleşmesi teşkil etmediğine hükmetti. Ancak mahkeme, tokenlerin kurumsal satışının federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini söyledi. XRP, haber üzerine muhteşeme bir ralli yaptı.
Bu gelişmelerin ardından kripto borsası kripto borsası Coinbase, XRP için ticareti yeniden başlatacağını açıkladı. Buna başka kripto borsalarının da eşlik edeceği beklentisi hakim. Nitekim Gemini token’ı listelemeyi değerlendirdiğini söyledi. Bu bağlamda borsa, şu açıklamayı yaptı:
XRP’nin borsalarda satışının bir menkul kıymet olmadığı yönündeki bugünkü karar göz önüne alındığında Gemini, XRP’nin hem spot hem de türev ticareti için listelenmesini araştırıyor.
Given today’s ruling that the sale of XRP on exchanges is not a security, @Gemini is exploring the listing of XRP for both spot and derivatives trading.
— Gemini (@Gemini) July 13, 2023
Hukukçular kararın yetersiz olduğunu söylüyor!
Ancak hukuk uzmanlarından gelen ilk okumalar, kararın bir dijital varlığın ABD yasalarına göre bir menkul kıymet tanımını karşılayıp karşılamadığı ve hangi koşullar altında karşıladığı sorusunu çözmekte yetersiz kaldığını gösteriyor.
Başkan Gary Gensler yönetimindeki SEC, bunların çoğunun menkul kıymet tanımına uyduğunu söylüyor. Bu nedenle ihraççıların bunları halka satmadan önce uzun ve pahalı bir kayıt sürecinden geçmelerini ve borsaların da bunları listelemeden önce broker-bayi olarak kayıt yaptırmalarını gerektirdiğini iddia ediyor. Sektör ise analog dönemden kalma yasaların internette doğan bir varlığa nasıl uygulanacağının belirsiz olduğunu savunuyor.
…this decision raises more questions than it answers. How can a thing be a security in one transaction, but not in another? UK legal doctrine evolving to answer this (the “Third Thing” concept). In US, it has not; hopefully Congress will get involved and clear things up soon.
— Preston Byrne (@prestonjbyrne) July 13, 2023
Mahkeme, Blockchain platformuna karşı açılan davada özet karar için bir önergeyi kısmen kabul etti. Bu yönde bir kararı açıkladı. Düzenleyici kurum 2020 yılında firmaya ve yöneticilerinden CEO Brad Garlinghouse ve kurucu ortak Christian Larsen’e, yaklaşık 1,3 milyar dolar değerinde token sunmadan önce XRP’yi menkul kıymet olarak kaydettirmedikleri iddiasıyla dava açmıştı.
SEC v. Ripple in brief:
Ripple putting XRP on exchanges for trading (and funding their operation with those sales) is NOT an investment contract, and therefore not a security.
Ripple paying people in XRP is NOT an investment contract and therefore not a security.
XRP is NOT a… https://t.co/FzlPbkKH21
— Bill Hughes : wchughes.eth
Kaynak: sizlere kriptokoin.com farkıyla sunulmuştur.
Benzer Haberler
Can MiningToken Be Trusted? A Comprehensive Evaluation of This Swiss Cloud Mining Platform
Eski banka yöneticisine hapis şoku: Kripto dolandırıcılığı
Ethereum meme coin’leri PEPE ve MOG yeni rekorlara koşuyor
